O GVcepe – Centro de Estudos em Private Equity e Venture Capital da EAESP – FGV anuncia a abertura das inscrições para o 3º Desafio GV-Intel de Venture Capital e Empreendedorismo – Inovação e Tecnologia.

O site www.cepe.fgvsp.br/desafio é onde se encontram todas as informações necessárias à sua participação, de um aluno seu ou de algum amigo que está buscando uma oportunidade para apresentar o seu produto ou a sua idéia.

O 3º Desafio GV-Intel de Venture Capital e Empreen-dedorismo – Inovação e Tecnologia é a oportunidade que equipes têm de serem avaliados e apresentar seus planos à gestores de fundos e investidores anjo atuantes no mercado nacional.

O roteiro apresentado no site e os links oferecem ao interessado a oportunidade única de efetuar um excelente plano de negócio.

O blog do Noblat divulgou um arquivo pdf com as informações do suposto dossiê de gastos referentes ao governo FHC. Estou tratando este tema no contexto de sistemas de informações. Bom, no dia 03/03/98 houve um jantar para 60 pessoas com despesas no valor de R$ 2.640,00. Quem estava presente? Houve licitação para a despesa? Qual a agenda do jantar? Estas perguntas representam a tentativa de extrair conhecimento a partir de dados, no caso o arquivo pdf divulgado pelo blog do Noblat, e das informações contidas na planilha do mesmo arquivo.

A casa civil afirma que desenvolveu um banco de dados a pedido do TCU. Pior, a casa civil afirma que o banco de dados é uma ferramenta de gestão. Lamentável, alguns jornalistas afirmaram que ferramenta de gestão é uma expressão de burocratas iletrados. O debate público sobre o assunto vai mal. Deveria-se discutir qual a infra-estrutura de informações necessária para apoiar a tomada de decisão da alta administração da casa civil. Poderia-se tratar o tema da governança da tecnologia da informação. Enfim, a questão da transparência e prestação de contas com a sociedade.

Houve uma falha de segurança de informação. Mas este foi um bom exercício para diferenciar dados, informação e conhecimento.

An ambitious plan to mend America’s cracked system of financial regulation

MUCH of it will take the best part of a decade to see the light of day, if it ever does. Even the short-term recommendations face a rocky path to implementation. Yet a plan unveiled by America’s Treasury on Monday March 31st is an important first salvo in a fight over the future of financial regulation in the world’s biggest capital market.

The review began a year ago in response to fears about America’s waning financial competitiveness. Then came the mortgage-inspired credit crunch and a host of new problems. The result is a hybrid document—albeit a keenly argued one—that emphasises agency consolidation, while advocating deregulation in some areas and new rules and institutions in others.

Links:

http://www.economist.com/daily/news/displaystory.cfm?story_id=10947124&top_story=1

The Treasury publishes its blueprint for reforming financial regulation. See also a summary. The proposal would reduce the role of the Securities and Exchange Commission (its chairman responds) which would be merged with the Commodity Futures Trading Commission (see response). The role of the Federal Reserve would be expanded.

http://www.iht.com/articles/2008/03/31/business/regs.php